Повернення Дональда Трампа на пост президента США у 2025 році вже ознаменувалося гучним скандалом, який експерти та ЗМІ прозвали “Трампнадо”. Згідно з численними чутками та витоками інформації, нова адміністрація Трампа розпочала масштабні звільнення вчених із Національного управління океанічних та атмосферних досліджень NOAA — федерального агентства, що відповідає за прогнози погоди, кліматичні дослідження та попередження про стихійні лиха. Цей крок викликав справжню бурю обурення серед вчених, екологів та громадськості у всьому світі.
NOAA рятує світ від катастроф
NOAA, створене понад півстоліття тому, вважається одним із стовпів американської науки. Агентство не лише надає щоденні прогнози погоди, але й відіграє ключову роль у відстеженні зміни клімату, а також у підготовці до таких катастроф, як урагани, торнадо та повені. Проте, на думку критиків Трампа, саме ця організація стала мішенню через її активну роль у висвітленні кліматичної кризи — теми, яку колишній президент та його прихильники неодноразово називали “містифікацією” чи “перебільшенням”.
Повідомляється, що звільнення розпочалися невдовзі після інавгурації Трампа у січні 2025 року. Інсайдери стверджують, що десятки провідних вчених, включаючи кліматологів, метеорологів та дослідників океанів, отримали повідомлення про скорочення без чітких пояснень причин. Деякі джерела припускають, що це частина ширшого плану з “очищення” федеральних агентств від фахівців, висновки яких суперечать політичному порядку нової адміністрації. Зокрема, Трамп та його союзники нібито прагнуть послабити вплив NOAA, щоб знизити значущість наукових даних про зміну клімату у суспільному дискурсі.
Реакція на ці події не забарилася. Національні та міжнародні наукові спільноти висловили глибоке занепокоєння, назвавши звільнення “атакою на науку”.
“NOAA – це не просто бюрократична структура, це система, що рятує життя мільйонів людей завдяки точним прогнозам і дослідженням”, – заявив доктор Джеймс Хансен, відомий кліматолог і колишній співробітник NASA. Він додав, що скорочення штату може призвести до зниження якості метеорологічних даних, що особливо небезпечно в епоху екстремальних погодних явищ, що почастішали.
Екологічні активісти також б’ють на сполох. На їхню думку, “Трампнадо” загрожує не лише науковому прогресу, а й національній безпеці США. “Без NOAA ми виявимося сліпі перед ураганами та іншими катастрофами. Це не просто політика — це питання виживання”, — зазначила Сара Грін, представниця руху за кліматичну справедливість.
Прихильники Трампа, навпаки, вітають такі зміни. Вони стверджують, що NOAA і подібні агенції надто довго перебували під впливом “ліберальної еліти” і витрачали мільярди доларів платників податків на дослідження, які, на їхню думку, не приносять реальної користі. “Пора повернути здоровий глузд в управління країною”, – написав у соцмережі X один із відомих консервативних коментаторів, який підтримує дії адміністрації.
На момент публікації статті офіційних коментарів від Білого дому чи керівництва NOAA не надійшло. Представники агентства лише повідомили, що “розглядають внутрішні зміни”, не підтверджуючи та не спростовуючи чуток про звільнення. Тим не менш, анонімні джерела всередині NOAA стверджують, що моральний дух співробітників знаходиться на рекордно низькому рівні, а багато вчених вже самі подумують про звільнення через невизначеність і тиск.
Історики зазначають, що це не перший випадок, коли Трамп конфліктує із науковою спільнотою. Під час свого першого терміну (2017–2021 роки) він неодноразово пропонував скоротити фінансування NOAA та інших агентств, а також ставив під сумнів висновки кліматологів. Однак нинішні події, якщо чутки підтвердяться, можуть стати найрадикальнішим кроком у цьому напрямі.
“Трампнадо” вже стало вірусним терміном у соціальних мережах, де користувачі обговорюють можливі наслідки цієї “чистки”. Одні передбачають хаос у метеорології та зростання кількості жертв стихійних лих, інші бачать у цьому довгоочікуване “осушення болота” – фразу, яку Трамп часто використовував у своїх кампаніях. Поки що неясно, як далеко зайде ця ініціатива і які ще агентства можуть потрапити під удар.
Світ затамував подих, спостерігаючи за тим, як “Трампнадо” змінить не тільки NOAA, а й весь підхід Сполучених Штатів до науки, екології та безпеки найближчими роками.
Засновник і головний синоптик сервісу Погоднік. Має багаторічний досвід роботи в метеорологічній службі. Автор численних наукових публікацій про погоду. Гліб Перов — засновник і головний синоптик сервісу ПОГОДНІК. Має понад 15 років практичного досвіду у сфері метеорології та кліматичного аналізу, працював у приватних погодних службах України. Автор численних науково-популярних статей і аналітичних оглядів про клімат, шторми, магнітні бурі та атмосферні процеси. Постійно співпрацює з провідними метеоагентствами — NOAA, ECMWF. Його матеріали регулярно публікуються на сторінках Pogodnik.com, та в медіа, присвячених природним явищам і науці про погоду.
